Правильно начал было сделал

В начале было слово или все-таки дело?

Пришел ко мне кандидат на трудоустройство на работу по общению с заказчиками. Я представился и попросил ответить его на вопрос, его последнего места работы. Говорит,— Вы мне сначала расскажите, что за работа. Я ему отвечаю,— это четыре тома материалов и инструкций. На что он мне:
— Тогда Вы мне расскажите про основные направления и правила, а я уж потом решу, моё это или нет!

Скажите, как бы Вы ответили, как принимать с обучением или без?

**На это не так то просто ответить. Хотя очень простой вопрос. В законодательстве на это нет ответа

А это иногда оборачивается убытками работодателю и работнику. Да и интересам общества в целом.

Ехал сегодня на работу и в голове возникла мысль, которая, кажется, противоречила общепринятому правилу: «Вначале было слово». Заходя в контору, спросил охранника Анатолия,- что было вначале «правильное слово», или «правильное дело»? Охранник ответил,— «правильное дело». Причем ответил не задумываясь. И тут же пояснил свою мысль: «Вон, как сказал один по радио, сажают мелких коррупционеров, потому что мелким откупиться нечем. Пока не будет правильных действий, никакие законы к порядку не приведут»

Честно говоря, я зауважал Анатолия еще больше, как он точно высказал то, над чем вчера по телеку на Первом российском канале Соловьев со своими участниками развивал в своей программе «Поединок». «Нужно ожесточение законов — или нужно наказывать по тем законам, которые есть?»

Да, я еще раз убедился, что тот человек, который своим личным трудом находит правильные решения, как сделать правильно то или другое дело, он быстрее находит путь к истине. Анатолий всю жизнь прожил в деревне, выйдя на пенсию переехал в город. Сейчас работает охранником у нас и еще подрабатывает сторожем в детсаду. Часто что-то мастерит, или переделывает в конторе. В здании и на территории всегда что-то есть что сделать.

Когда Анатолий все успевает? И главное, он видит как должно быть правильно. У него огромный опыт рабочих рук. Умение вести разнообразнейшие дела в правильном сочетании и последовательности. Даже, если он прежде это не делал — он быстро придет к правильному рациональному решению. Потому что в его действиях есть огромный предыдущий опыт успеха и есть цель.

А теперь у меня возникает такой вопрос. Если впереди идет правильное дело, то почему при найме персонала в правильную организацию — будущего сотрудника вначале обучают правилам?

Как пишется «вначале» или «в начале»?

в начале или вначале

Как правильно пишется?

Наречие «вначале» пишется в одно слово – вначале.
Предлог «в» с существительным «начале» пишется отдельно – в начале.

Вариативность написания вызывает трудности у многих людей.

Правило для «вначале» (наречие)

Слово «вначале» пишется слитно, если отвечает на вопрос когда? В контексте его можно заменить словами «сразу», «сперва». В предложении, как правило, это наречие стоит рядом с глаголом, от которого и зависит.

  • Вначале растирают желтки с сахаром, а потом в них добавляют масло.
  • Всё, о чём я вам рассказал, вы будете делать вначале.
  • Вначале узнаем спрос на товар, затем разработаем стратегию продаж.
Читать еще:  Как правильно ставить свечи в попу

Правило для «в начале» (существительное с предлогом)

Предлог «в» используется с существительным «начало» в форме предложного падежа. Между ними, как правило, можно без ущерба для смысла вставить слово «самом».

  • В начале лета погода была дождливой.
  • Дом находился в начале деревни.
  • Он прервал меня ещё в начале разговора.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 74% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Алина Сайбель 308
  2. 2. Никита Майнер 273
  3. 3. Чориа 236
  4. 4. Алиса Александрова 145
  5. 5. Игорь Проскуренко 142
  6. 6. Карина Огурцова 139
  7. 7. Анна Булгакова 110
  8. 8. Евгений Сухинин 106
  9. 9. Alexandra Rysina 67
  10. 10. Александр Меньшов 65
  1. 1. Мария Николаевна 13,675
  2. 2. Лариса Самодурова 12,995
  3. 3. Liza 12,590
  4. 4. Кристина Волосочева 12,220
  5. 5. Ekaterina 12,146
  6. 6. TorkMen 11,901
  7. 7. Юлия Бронникова 11,880
  8. 8. Darth Vader 11,561
  9. 9. Влад Лубенков 11,350
  10. 10. Лиса 11,295

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

«Сначала», «с начала» или «сначало», как правильно пишется?

Слово «сна­ча­ла» пра­виль­но пишет­ся слит­но и с бук­вой «а» в кон­це, если это наре­чие. Существительное «с нача­ла» (года), име­ю­щее зави­си­мое сло­во, пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом «с».

Чтобы выяс­нить, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «сна­ча­ла», «с нача­ла» или «сна­ча­ло», опре­де­лим в кон­тек­сте часть речи, к кото­рой оно при­над­ле­жит, и при­ме­ним орфо­гра­фи­че­ское пра­ви­ло напи­са­ния наре­чий с при­став­ка­ми.

Слитное правописание наречия «сначала»

Разумеется, мы сна­ча­ла были очень пора­же­ны , так как всё это про­изо­шло слиш­ком быст­ро и неожи­дан­но (Ф. М. Достоевский. Преступление и нака­за­ние).

Интересующее нас сло­во не изме­ня­ет­ся, пояс­ня­ет ска­зу­е­мое и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос вре­ме­ни.

Значит, это наре­чие. Оно обра­зо­ва­но от суще­стви­тель­но­го с вре­мен­ным зна­че­ни­ем:

начал о — с нача́л а

Такие наре­чия пишут­ся с при­став­ка­ми слит­но соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии:

Саша про­смот­рел сна­ча­ла жур­на­лы, потом про­чи­тал кни­ги, потом опять жур­нал (Анатолий Рыбаков. Дети Арбата).

Это наре­чие обра­зо­ва­но с помо­щью без­удар­но­го суф­фик­са , напи­са­ние кото­ро­го регла­мен­ти­ру­ет­ся орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом:

Проверить это мож­но с помо­щью сло­ва «окно», име­ю­ще­го удар­ные окон­ча­ния, кото­рые фор­маль­но сов­па­да­ют с суф­фик­са­ми наре­чий, напри­мер:

  • снача́л а спро­сить — с окна́ сбро­сить;
  • и́зредк а делать — из окна́ выгля­нуть;
  • до́чист а вымыть — до окна́ дой­ти;
  • спра́в а рас­по­ло­жить­ся — с окна́ снять што­ру;
  • сно́в а оши­бать­ся — с окна́ убрать.

Сначала мы наде­я­лись, что нам удаст­ся спа­стись от них бег­ством, и тоже под­ня­ли все пару­са (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Сначала подул лег­кий вете­рок, кото­рый стал посте­пен­но уси­ли­вать­ся, так что при­шлось закрыть окна.

Сначала мы реши­ли нако­лоть дров, а затем исто­пить баню.

Отличаем в кон­тек­сте слит­ное напи­са­ние наре­чия от одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом.

Читать еще:  Как правильно солить огурцы

Раздельное написание слова «с начала»

Существительное «нача­ло» изме­ня­ет­ся по паде­жам:

  • и. п. (что?) начал о
  • р. п. начать (с чего?) с начал а
  • д. п. стрем­люсь (к чему?) к начал у
  • в. п. вижу (что?) начал о
  • т. п. инте­ре­су­юсь (чем?) начал ом
  • п. п. рас­ска­жу (о чем?) о начал е

В кон­тек­сте оно име­ет, как пра­ви­ло, зави­си­мое сло­во в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, напри­мер:

Что про­изо­шло с нача­ла этой бури? (Жюль Верн. Пятнадцатилетний капи­тан).

С нача­ла (чего?) бури.

Второй отли­чи­тель­ный при­знак суще­стви­тель­но­го от одно­ко­рен­но­го наре­чия — это воз­мож­ность вста­вить падеж­ный вопрос или опре­де­ле­ние меж­ду пред­ло­гом «с» и фор­мой роди­тель­но­го паде­жа:

Примеры предложений со словом «с начала»

Доктор слу­жил на фло­те совсем недав­но, с нача­ла вой­ны (Вениамин Каверин. Два капи­та­на).

Вся эта потреб­ность общ­но­сти пре­кло­не­ния и есть глав­ней­шее муче­ние каж­до­го чело­ве­ка еди­но­лич­но и как цело­го чело­ве­че­ства с нача­ла веков (Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы).

Оно нача­то не с нача­ла , а с сере­ди­ны, без напе­ред подо­бран­ных сро­ков, в пер­вые под­вер­нув­ши­е­ся буд­ни в самый раз­гар кур­си­ру­ю­щих по горо­ду трам­ва­ев (Б. Пастернак. Доктор Живаго).

7 трюков для тех, кто хочет принять верное решение

Легко определиться с выбором, когда один из вариантов очевидно лучше / выгоднее / перспективнее. И мучительно сложно, когда на чашах весов представлены равноценные альтернативы.

AdMe.ru попробует вернуть вам здоровый сон и душевное спокойствие. Предлагаем вашему вниманию 7 способов выйти из ступора и принять правильное решение.

1. Дать совет другу

Со стороны это может выглядеть как легкая форма раздвоения личности, но попробуйте представить на своем месте другого человека (друга, коллегу). Сделайте вид, что проблема выбора — его, а не ваша. Абстрагируйтесь, отойдите в сторону, понаблюдайте, а затем дайте совет.

Такой прием помогает отбросить эмоции, которые затуманили ваш разум в муках выбора, и более трезво взглянуть на суть вопроса.

2. Отключить информационный шум

Нам кажется, что чем большим количеством сведений мы располагаем, тем объективнее способны оценить ситуацию. Однако бесконечный информационный поток только усиливает напряжение и запутывает наш мозг. Мы начинаем придавать излишнюю важность незначительным фактам и упускаем из вида существенное.

Временно отключите информационный шум, расслабьтесь и позвольте своему разуму самостоятельно найти верный ответ, ведь неспроста многие ученые совершали свои великие открытия во сне.

3. Отрицать очевидное

К определенному возрасту каждый из нас обзаводится собственным стилем поведения в целом и принятия решений в частности. Сломайте шаблон и поспорьте с самим собой, поставив под сомнение очевидные факты в отношении каждого варианта развития событий.

Возьмите ручку, листок и выпишите их, затем переверните лист и придумайте, что будете делать в таких обстоятельствах. Очень часто ответ находится за границами привычных мыслей.

4. Взять у себя интервью

Прежде чем окончательно определиться с решением, задайте себе 3 вопроса и отвечайте на каждый в течение 10 минут. Итак, если вы пойдете по выбранному пути, то:

  • Как вы будете себя чувствовать через 10 дней?
  • Как вы будете себя чувствовать через 10 месяцев?
  • Как вы будете себя чувствовать через 10 лет?

Прислушайтесь к своим ощущениям. Прочувствовать перспективы не менее важно, чем обдумать их. Удовольствие или дискомфорт при визуализации вашего выбора часто говорят громче доводов разума.

5. Поиграть в эпитеты

Подберите для каждого из вариантов решения несколько прилагательных, а затем примените их по отношению к самому себе. Скажем, вы выбираете между 2 предложенными должностями: одна — динамичная, требующая коммуникабельности и постоянных передвижений, другая — стабильная, подразумевающая вдумчивый подход и внимание к деталям.

Читать еще:  Как правильно ставить раколовку с берега видео

А теперь попробуйте употребить эти описания по отношению к себе. Какое подходит вам больше? Это крайне важно: делая любой выбор, вы всегда в той или иной степени определяете свое будущее.

6. Нарисовать квадрат Декарта

Этому приему AdMe.ru посвятил отдельную статью. Секрет его эффективности в том, что, принимая сложные решения, мы часто зацикливаемся только на одном вопросе: что будет, если это произойдет? Квадрат Декарта помогает рассмотреть ситуацию с нескольких сторон и сделать более осознанный выбор.

7. Ограничить себя во времени

Бывают такие решения, принятие которых мы откладываем день ото дня, а они между тем становятся тяжким бременем и мешают радоваться жизни. Для таких случаев подходит так называемая техника 15 минут.

Когда все варианты обдуманы и взвешены, а ясности по-прежнему нет, примите тот факт, что все последующие рассуждения не имеют смысла. Перестаньте тратить драгоценное время и дайте себе 15 минут, чтобы все уладить. Само принятие решения (любого) устранит тревогу и поможет двигаться вперед, набирая скорость.

В начале было слово или все-таки дело?

Пришел ко мне кандидат на трудоустройство на работу по общению с заказчиками. Я представился и попросил ответить его на вопрос, его последнего места работы. Говорит,— Вы мне сначала расскажите, что за работа. Я ему отвечаю,— это четыре тома материалов и инструкций. На что он мне:
— Тогда Вы мне расскажите про основные направления и правила, а я уж потом решу, моё это или нет!

Скажите, как бы Вы ответили, как принимать с обучением или без?

**На это не так то просто ответить. Хотя очень простой вопрос. В законодательстве на это нет ответа

А это иногда оборачивается убытками работодателю и работнику. Да и интересам общества в целом.

Ехал сегодня на работу и в голове возникла мысль, которая, кажется, противоречила общепринятому правилу: «Вначале было слово». Заходя в контору, спросил охранника Анатолия,- что было вначале «правильное слово», или «правильное дело»? Охранник ответил,— «правильное дело». Причем ответил не задумываясь. И тут же пояснил свою мысль: «Вон, как сказал один по радио, сажают мелких коррупционеров, потому что мелким откупиться нечем. Пока не будет правильных действий, никакие законы к порядку не приведут»

Честно говоря, я зауважал Анатолия еще больше, как он точно высказал то, над чем вчера по телеку на Первом российском канале Соловьев со своими участниками развивал в своей программе «Поединок». «Нужно ожесточение законов — или нужно наказывать по тем законам, которые есть?»

Да, я еще раз убедился, что тот человек, который своим личным трудом находит правильные решения, как сделать правильно то или другое дело, он быстрее находит путь к истине. Анатолий всю жизнь прожил в деревне, выйдя на пенсию переехал в город. Сейчас работает охранником у нас и еще подрабатывает сторожем в детсаду. Часто что-то мастерит, или переделывает в конторе. В здании и на территории всегда что-то есть что сделать.

Когда Анатолий все успевает? И главное, он видит как должно быть правильно. У него огромный опыт рабочих рук. Умение вести разнообразнейшие дела в правильном сочетании и последовательности. Даже, если он прежде это не делал — он быстро придет к правильному рациональному решению. Потому что в его действиях есть огромный предыдущий опыт успеха и есть цель.

А теперь у меня возникает такой вопрос. Если впереди идет правильное дело, то почему при найме персонала в правильную организацию — будущего сотрудника вначале обучают правилам?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector